参考辩论赛（优质8篇）
【参照】优秀的范文能大大的缩减您写作的时间，以下优秀范例“参考辩论赛（优质8篇）”由阿拉漂亮的网友为您精心收集分享，供您参考写作之用，希望下面内容对您有所帮助，喜欢就复制下载吧！
精彩辩论赛【第一篇】
“请正方开始阐述观点……”
“我方认为，做人首先要讲诚信，生活处处也都需要诚信，大家都听过《狼来了》的故事吧，尽管是善意的谎言，但还是谎言!”这段先发制人的阐明便来自正方的“一号种子”徐灿。
我所在的反方真的称得上是高手云集，经过一番深思熟虑，我方的“三号种子”陶晶也不甘示弱，立刻反驳：“虽然说谎话不好，但是善意的谎言却是生活中不可缺少的，所以我认为我方的观点绝对ok!”
对方辩手反应迅速，并以惊人的速度脱口而出：“谎言就是不能讲，尽管是善意的，但本质是还是谎言，好不符合我国的传统美德。”阮秉毅——正方的“二号实力派辩手，出口成章，以一番以理服人的话语，像一把利剑虎视眈眈地把矛头指向我方。
激烈的言词在反驳中进行，同学们都畅所欲言，各抒己见……。
不一会儿，经过了”广告时间“的同学们又开始摩拳擦掌，正方又再次出场：”难道你们认为诚信会比善意的谎言重要吗?有了善意的谎言，世界将会变得怎样?“正方辩手再次提出了质问。
”有了善意的谎言，世界会更美好!“搞笑大王兼二号种子——李泳晔肯定地回答了问题。(全场哄堂大笑，并响起排山倒海般的掌声)。
通过了最后的辩论，双方以总结的方式结束了辩论会。
双方的辩论到此结束，正方、反方坚持观点，让我们成为诚信、友善的好少年!
精彩辩论赛【第二篇】
今天的管理班时间，在学校的四层大厅，两场精彩绝伦的科技节辩论赛。科技辩论是继纸桥承重之后的又一项科技节活动。本次辩论的主题是“汽车发展是利大于弊还是弊大于利”。
两场辩论赛激烈而精彩，大家也看的非常过瘾。第一场的正方由六年级（5）班组成，反方由六年级（2）班组成。我们班作为反方在第二场辩论赛中与六年级（1）班组成的正方进行了一场非常激烈的辩论。我们班的四位辩手分别是李佳航、解亦鸿、王鑫泉和朱宁慧。四位辩手与1班同学对汽车的发展进行了讨论，每位辩手都发表了自己对于汽车发展的`意见。尤其是在自由辩论的环节中，我们班的同学充分展现自己的能力，为所有同学和老师奉献了一场激烈紧张的辩论会。
虽然最终输掉了这一场辩论，但是我们都付出了我们100％的努力，没有留下任何遗憾。但愿我们能够在接下来的复活赛中取得好成绩！
精彩辩论赛【第三篇】
“我方观点是……”一场激烈的辩论赛开始了。
今天，锦溪小学六（三）班组织了一场别开生面的辩论赛，辩论的主题是——网络信息技术会增加人与人之间的关系吗？首先介绍一下这场辩论赛的正反双方辩手：正方一辩张思语，二辩谢沁辰，三辩杨柯，四辩曾子奕；反方一辩谢咏昊，二辩向奕涵，三辩汪彦梦，四辩王鸿力。
比赛开始，首先正方一辩表达了自己的观点“网络信息技术交流会增进人与人之间的关系。”紧接着他列举了事例证明自己的观点。轮到反方一辩时，谢永昊激动的说：“有些网站存在语言暴力现象，不利于增进人与人之间的关系。”然后他也举了几个事例来证明自己的观点。
“网站是有官方系统进行监管的，只要网监发现存在语言暴力就会直接封号。”正方二辩立即站起来驳斥到。
“那如果是非法网站呢？”反方二辩一针见血的反问道。
“在彼此双方相距遥远的地方，人与人之间借用网络通过语音、视频等方式相互关心，相互问候，这难道不是增进人与人之间关系的最好例证吗？”正方三辩有力的回击到。
“网络是一个虚拟的世界，为网络诈骗等一些不法犯罪提供了便利，使许多人遭受损失，这难道说是增进了人与人之间的关系了？反方三辩反问道。
正反双方群枪舌战，你来我往，火药味十足，有时甚至争吵的面红耳赤。此时，台下的观众按耐不住了，徐莉娇蹭的一下站起来：“信息技术交流会增进人与人之间的关系，甚至在一些网络游戏上都会和一些人进行沟通和交流，当然能增进人与人之间的关系。”就这样带动了大家发言的浪潮，接着一个、两个……所有的同学都有自己的看法，有的'支持正方，有的支持反方。
最后这场辩论赛在没有结果的情况下结束了，我认为辩论输赢不是最主要的，主要的是通过比赛让给我们了解辩论赛的组织形式和辩论技巧，虽然这次辩论赛不是很正式，但老师和同学们依然像正式比赛一样积极认真，期待下一次还能有这样的活动。
精彩辩论赛【第四篇】
各位老师们，同学们晚上好，首先十分感谢各位能在百忙之中抽空来参加由我系举办的第一届大学生辩论赛。这次活动本着“重在参与，公平竞赛”的精神，旨在丰富同学们的课余生活，张扬自我的个性，活跃校园气氛，让大家感受到辩论赛急中生智的智慧与灵感，凭着“激情碰撞，跌宕成长”，让辩手们争锋此刻，机辩未来。立足现实，辩论就是为了辩出一个真理，而实践才是检验真理的标准，所以我们要用滔滔不绝的言谈去走进有着无限宇宙的真理之国。本次辩论赛采取四对四团体辩论制，透过淘汰把比赛分为三个阶段，即预赛、复赛、复活赛、决赛。这天我们进行的是第一、二场的预赛。这天要讨论的两个辩题是：第一场是：你觉得我们是因为干一行，所以爱一行（正）还是因为爱一行所以才干一行（反）。
第二场是：你认为法律有情（正）还是法律无情（反）下方我介绍一下参加第一场辩论赛的选手：正方：xx报关与国际货运3班，他们的观点是：我们是因为干一行所以才爱一行的；反方：xx国际经济与贸易2班，他们的`观点是：我们是因为爱一行所以才干一行的。
此刻我宣布预赛第一场辩论正式开始，下方请以热烈的掌声欢迎各位参赛队员上场。
精彩辩论赛【第五篇】
前几天，我们班进行了一个激烈、精彩的辩论会，那时的情景真是令人震撼无比，激动人心……那是一个星期四的下午的第二节课，老师在辩论会前发了一张辩论稿，让我们收集好资料，等待着这个激动的时刻……开始上课了，老师先让四个同学表演一下他们的节目，再让我们在电脑上收集许许多多的对我方有利的理由后，她一声下令：“今天我们要辩论的题目是——小学生能否自由支配零用钱，现在的辩论会正式开始！”
最先发言的是正方，不过正方话音刚落，我们反方就立即反驳，双方针锋相对，毫不退缩，你一言，我一语，你说一句话，我就钻空子……正反方都有一些超级辩论手飞快地抢夺去对对方“血口喷人”。正方的王牌楼力铭，在正方中“口水”最多；反方能言善辩的同学有很多，有朱苑铭、黄惠琛、赵苑琳、胡嘉仪……特别是胡嘉仪，她挺身而出，说了一句令我方和正方的同学敬佩的话：“我们住的不是金窝、银窝，住的是爸爸妈妈的心窝。”这句话一直响在我的耳边。
星期五下午的班会课，老师带着我们组织了一场精彩的辩论会，主题是：男生棒还是女生棒。
首先有请男生女生组的辩手各四名，让他们展开一场唇枪舌战。比赛开始了，第一位上场的是种子级选手陈语涵，他说男生爱运动，女生则个个在教室里。精彩的辩论会这可真是一针见血，可女生一号辩手张璐璐还是勇敢的站了起来，别看她平时上课不怎么发言，可在辩论会上为了女生的荣誉，她讲的头头是道，男生顿时哑口无言精彩的辩论会，张璐璐的一番话为全班女生女生扬眉吐气。精彩的辩论会马涛没被吓倒，他“嗖”的一声站了起来，别看他戴一副眼镜，可他说出来的都是挑兴和批评的话，对女生进行人生攻击。精彩的辩论会在一旁迫不及待的刘艳火冒三丈精彩的辩论会，拍了一下桌子大声指责男生，精彩的辩论会她讲的滔滔不绝精彩的辩论会，与男生争的面红耳赤，老师好不容易才把大家的情绪控制了下来精彩的辩论会。接下来是自由辩论，此时已经进入了白热化，下面的观众也情绪高涨，大家不停说别人缺点，自己优点。辩论会也就这样不知不觉地过去了。
这次辩论会真是太精彩了，它会永远留在我童年的回忆中。
反方说‘笔记本电脑可以充电怎么会白忙哪。调皮再说写字多麻烦，书稿本子都是从电脑上打印出来的。这下知道电脑的好处啦吗虽说，是电脑打出来，的确是，我们正方毫不示弱真棒，不过司马迁当时写史记也是靠手写出来的，只要坚持一定会成功、字都写不好，如果别人让你写文章。字潦潦糙糙，就算写得再好，别人也不下看。所以字对于人们很大帮助。
最终，我们比赛结果是平局，因为各自有自己的好处。电脑由他的好处，炼字也有它的好处。
它们不可缺少，不管怎样比永远是平等。
上课了，老师迈着轻快的步伐走到讲台上，用洪亮的声音跟我们说：“这节课我们来进行一场辩论会，辩论的话题就是：开卷有没有益处？”
根据自荐，我们分别选出了正反方各一名队长和两名辩手。辩论会开始了，正方队长首先发言：“古人云：读书破万卷，下笔如有神。自古以来，有谁可以不读书，就能成才呢？可见读书之用处。多读一些课外书还能帮助。
作文。
提高。”反方队长也不甘落后：“古人刘向云：书犹药也，善读之可以医愚。书可以是聪明药，也可以是毒药。聪明药医愚，可毒药足以把你医死！”正方辩手口齿伶俐：“古人刘向不是说‘善读’吗？只要不看黄色书就行了。难道有人明知菜里有毒却硬要吃吗？”反方辩手反驳道：“可不能分辨又怎样？这些年来，不少人看了希特勒的《我的奋斗》而从此变成差不多和希特勒一样的人，沉迷于战争！”正方辩手们差不多理屈词穷了。停了一会，突然正方一个回马枪，说：“即使有学生会忍不住看，可是家长肯定不会看，那家长严加管教不就可以了吗？”“你管得住他的人，那你管得着他的心吗？只要管不住他的心，他上课还会想着书里面的情节，成绩会一落千丈的！”反方辩手以犀利的语言把话档了回去。正当我们吵得面红耳赤时，老师说：“这一次辩论会大家都很棒，值得表扬。但反方更胜一筹，反方获胜。”
这一次辩论会给我留下了深刻的印象。
老师说这星期我们要开辩论会——“开卷是否有益。”同学们都很兴奋，急切地期盼着。
下午，徐雅萱等同学在黑板上写上了“开卷是否有益辩论会”。同学们都在准备着。
辩论会开始了，老师宣布：“开卷是否有益辩论会现在开始！”我们分为两方：正方和反方。正方的观点是：开卷必有益。反方的观点是：开卷未必有益。正方的人数比反方的要多。我是正方的。
开始辩论了，我们正方的费纪媛先说：“书是人的长生果，我们的成长离不开书……”话音刚落，教师里掌声一片。反方的徐雅萱来反驳了，她说：“我不同意费纪媛的说法，我认为‘开卷未必有益’，读了不健康的书，不但没有做到‘开卷有益’，还走上犯罪的道路。”教室里又响起一片热烈的掌声。我们正方又说：“那可不一定，有些伟人少年时代发愤读书……”我们你一言，我一语地辩论起来。
我觉得最精彩的是我方孙琪凯的反驳。他先清清嗓子，有点结巴地反驳道：“开卷有益是一个。
成语。
对吧？”我们说：“对！”他说：“开卷有益是古人造的成语如果开卷未必有益古人为什么要造。你说什么书是不健康的书？”汉昱辰说漫画书接着又引用了一些。
名人名言。
这让反方占了优势。
最后，张老师说：“辩论会结束，双方打平。希望我们大家要正确选择书，要选择健康的书，不要选择不健康的书。”
精彩辩论赛【第六篇】
第五节课下课铃声一响，我们便在班里举行了史无前例的辩论赛，我们最热烈的讨论的话题是：看闲书好不好。我们分为正方和反方，主持人有朱海若和肖巢扮演。
辩论赛开始了，首先由我方朱钟情代表辩论，比赛就此拉开序幕，当朱钟情说完时，我们正方响起了热烈的鼓掌声，热烈而持久，我们向反方投下了一颗原子弹，可谁知反方是铜墙铁壁的人，拿起利刃，请他们的首领——李浩然辩友发表反驳，张禹歌，李浩冉，周郏胤聪，也立马给自己队员加油鼓劲，教室里的场景非常的热闹非凡，空气里散发着浓浓的火药味，对方辩友张禹歌显得异常激动，双手拍着桌子喊着：我来我来，起来时说话都有点语无伦次了。我方在后面回答得越来越吃力，当我方没人举手时个个抓耳挠腮，使劲思考着，就在山重水复疑无路时，突然一下柳暗花明又一村，气氛越来越浓烈，将隔壁的五班六班都感染到了这个活动中了。
比赛还在持续，最终胜负难分，下次还会再继续比，看我们怎么打败反方吧！
精彩辩论赛【第七篇】
“叮铃铃，叮铃铃……”上课了。同学们回到教室后，看了看课程表。太好了！是孙老师的语文课。“咣……咣……”,孙老师的脚步声越来越近，同学们连忙回到座位上。
“同学们，”孙老师用她响亮的声音说道，“这节课我们开讨辩论会。正方同意讲诚信；反方则同意有时需要讲善意的谎言。并选出五名代表上前辩论。大家开始讨论讨论吧。”我很激动，因为这是六年二班第一次正规的辩论赛，我一定要出份力！这时，队长王震点到了我的名字，我被选中代表了！王震队长和对方队长吴尉抽签，我们是反方。我暗自高兴，反方有一些优势，比较有把握。兴奋不已的我急忙与王震和其他三位代表讨论起来。“应该选‘别饿坏了那匹马’这篇课文为主题……”“不行，这篇课文有漏洞……”“选这篇吧……”同学们七嘴八舌地议论起来。因为我准备不充足，也或许是比较紧张，讨论时我一句话也没有说，有时差点激动的晕倒。孙老师突然冒出一句话：“辩论会开始！请代表到讲台上来。”我迷迷糊糊的走上了讲台，差点撞上对手。感觉好一点后，我怒视着对手，但在对方的眼里并没有看到恐惧。
辩论赛开始！正方先发言：“诚信是中华民族的传统美德……所以我们要讲诚信。”
“可是，”我方队长王震反驳道，“如果善意的谎言用在适当的时候，会鼓励一个人的自尊心，让他恢复自信。”
接下来是自由发言。对方队员杨佳鑫说道：“可如果善意的谎言说多了，就会成为一个真正的谎言的。”
“那你看第十一课……”
双方开始了唇枪舌战，毫不相让。突然，孙老师说：“这个环节结束，开始谈下一个话题，并给正方加五分，反方加三分。”我有点失落，我们反方落后了两分，形势很不利。正方开始谈下一个话题，正方代表谭慧子说：“如果世界上都是谎言，那么世界将会是非常虚伪的。”
“可你想想，”又是王震发的言，“如果一个人患了绝症，而大夫对他实话实说的，那么这个人会死的很快。可如果对他说一个善意的谎言，他可能会多活几个月，甚至还可能创造奇迹。”
“可如果隐瞒了一段时间后，突然有个人告诉他，那么他可能马上就会死去。”
我方目瞪口呆，一阵沉默后，刘鸿博说：“那么王二小给鬼子带路时，要说实话吗？”又是一阵激烈的争论。这时，孙老师说：“好了，辩论赛就到这里吧，算一下分数。”可惜呀，我方输了。唉！下一次辩论会，我一定会赢的！
通过这次辩论赛，我明白了一些道理：做人一定要讲诚信，可如果不想伤害别人，也需要说一些善意的谎言。
精彩辩论赛【第八篇】
辩论是一项古老的活动，我国古时候有诸葛亮舌战群儒，成就了三分天下的功绩。正所谓“一人之辨，重于九鼎之宝；三寸之舌，强于百万雄师。”今天，我们班里就展开了一场针锋相对的“舌战”。
下午第二节课，老师刚宣布“辩论会开始了”，“战火”就立即蔓延开来。施老师安排正反的两队队员座位后，就明显看到施维凯很想说话的难受的表情，那神情好象恨不得狂吐口水！于是，“舌战之火”从“正方”那点燃了。
这是一场31人对14人的比赛。我们仗着“兵”多，不禁也有点轻敌。“随着科学技术的发展，很多地方都建起了高楼大厦，不再是以前每户人家住的拥挤的小平房。”正方的马龄强第一个发起了“进攻”。放眼看去，31人中举起了一只手：“那如果地震了怎么办？”在一旁的施老师立马纠正了她的话：“应该是在高楼边地震时土地容易下沉。”这第一个话题就这么结束了，精彩的还在后面。第二回合我们反方先开始发言：“科技发展了，许多学生迷恋电脑、沉浸在网络而不肯自拔，最后导致视力下降、学习成绩下降……”施维凯立马站起来反驳道：“只要，只要我……我们控制好自己的上网时间，适度上几次网，就能避免“无法自拔”的现象。“他激动地说完这段话，我方立刻出现反驳。施玫依“刷”得站起来，吐出一句话：“那近视你总不能避免吧？”刚坐下的施维凯又站了起来：“现在科技发展了，国内引进了一些调节视力的手术，就能避免视力下降这个问题了。”气喘吁吁的他又坐下了，我方14个人异口同声：“那没钱呢？”在一旁“观战”的施老师也着急了：“别绕进去了！”我们这才意识到自己在钻牛角尖，于是又“冲锋陷阵”了。辩论会差不多到了下课才结束，可大家还意犹未尽。
在这次辩论会中，我们体会到自己的思维还不够严谨，而且在辩论会中容易出现偏离辨题的现象，表达的效果也不太清晰。不过，在辩论会中，我们通过互相较量，不仅断粮了口语，也让我们懂得科学有两面性，我们不能只凭着自身所有的片面认识，我们要全面认识到他的利与弊。我们要扬长避短，多多发扬有利的一面，让他为人类造福；弊虽然不能全部避免，但是我们要尽量减少它的弊端！