无罪辩护词范例(故意伤害罪实用5篇
【序言】由阿拉题库最美丽的网友为您整理分享的“无罪辩护词范例(故意伤害罪实用5篇”合同资料,以供您学习参考之用,希望这篇文档资料对您有所帮助,喜欢就复制下载吧!
无罪辩护词范文(故意伤害罪1
审判长、审判员:
__________事务所接受本案被告人__________的委托,指派我担任其辩护人。庭前,我仔细查阅了本案的有关案卷材料,与被告人进行了谈话,并对与本案有关的事实进行了调查了解与取证,通过今天的庭审,对本案案情有了更加清楚的了解。辩护人认为,本案指控被告人__________构成职务侵占罪,事实不清,证据不足,现依据事实和法律提出被告人__________无罪的侵占罪无罪辩护词:
一、被告人__________于________年________月________日的"有罪供述"不能作为本案的定罪依据。
1、根据法庭查明的本案事实及被告人__________的当庭陈述,在________年________月________日的"有罪供述"材料以前及以后的供述中,被告人__________均否认其有收受李世英宅基款的行为,被告人__________的供述具有极大的不稳定性。
2、该份材料的来源,系在一名侦查人员(询问笔录没有其他侦查人员的签字可证实)对被告人__________进行了长时间的传唤询问(连续传唤14-17个小时左右,于早晨5点左右传唤至晚上十点左右取保候审),并许诺签字、交钱后放人,进行诱供,被告人__________在身体极其疲惫、健康状况极其恶劣(__________于第二天一早就因病住进了医院,住院长达20天)的情况下,于无奈之中在没有阅读笔录的情况下签了名字。
因此,该份笔录的取得程序违法,证据来源不合法,且也并非被告人__________的真实意思,__________于________年________月________日的"有罪供述"的笔录材料不应作为定案依据,而应依被告人__________最终的当庭供述作为定案依据。
二、证人________、________、________、________与被告人________均有重大矛盾,证言不具真实性。
被告人________与证人________、________、________等人因村委会换届选举而产生矛盾已是一个不争的事实,________与________又系父子关系,________系________儿子________的同学,这些证人又非常"巧合"组合在一起,均证明被告人________有罪,证言能否具有真实性也就可想而知。
三、证人________、________、________、________等人的证言相互矛盾,且各自的证言也前后矛盾,证言不具真实性,不应作为定案依据。
1、关于作案时间。"交钱人"________、________、________均证实是在________年的夏天(6月份),而经本辩护人向________的邻居及________荣调查了解,均证实________的房子在________冬季建的,其宅子是在其________小区的房子拆迁前即4、5月份买的,如此重要的情节,几个证人均不能"记清",其他细微之处的情节,证人却又怎么能记得如此清楚呢?
2、关于宅基款的数额。证人________在________年________月________日以前说是________元,而在________年________月________日的笔录中又说是________元,且明确肯定上一次说错了,并解释说原定的宅基南北长是15米而不是17米,按15米应是________元(经辩护人计算,按15米计算宅基款应是________元,也不是________元),而贾__________在________年________月________日的证言又说宅子花了________元,可见证人________对宅子的价款没有如实陈述。在________年________月________日,侦查人员对证人________、________询问时,明确说:" ________、________通过________在你村购买宅基地一处,价值________,这已是我们查清的事实",明显的诱导式发问,试问侦查人员是如何查清的________元的呢?而公诉人提供的协议上的价款却又是________元,矛盾重重,孰真孰假无法认定。
3、关于交钱及写协议的过程。证人贾__________在________年________月________日证实,他大舅李桂_____没去交钱,李桂_____把钱给了他,他自己去交的钱,贾__________先去的张_____华家,在去张__________家的路上,张_____华又喊了张_____英,根本没去张_____英家,在张__________家,贾__________把钱放在桌子上,张_____英先点的钱,点完钱就回家了,当时没签协议,第二天去张_____华家拿的协议。在________年________月________日的证言中,贾__________又说他大舅和妗子他俩要他跟着去交钱,先去的张_____华家,张_____华又领着他和李桂_____去了张_____英家,张_____英写了协议,又去张__________家盖章,他把钱放到张__________家的桌子上,张_____英先回去了,张__________点的钱,点完钱张__________在协议上盖上了公章,两次陈述截然不同。
再看________年________月________日张_____英的证言,张_____华和贾__________去他家后,他算好了钱数(没人往张英家的桌子上放钱),写了两份协议,又去张__________家盖章,他也没见交钱,家里有事先走了,而张_____英在此前曾证实协议是在张__________家写的,其还亲手在张__________家点过钱。
张_____华于________年________月________日的证言,说是李桂_____和他媳妇、贾__________一块去的他家,他领着李桂_____、贾__________去的张_____英家,张_____英写的协议,李桂_____拿出11400元钱放在了张_____英的桌子上,贾__________把钱拿起来,又去张__________家盖章,交钱后,张__________在协议上盖的章。在此前张_____华曾说是张__________写的协议。
张_____在________年________月________日的证言称,他到张__________家的时候,张_____华、张英、贾荣刚已到了张__________家,贾荣刚把钱放至张__________的桌子上,张__________把钱拿起来,协议在桌子上放着,但张荣没见张__________盖章,在盖章这一情节上张_____的证言与贾__________、张_____华的证言矛盾。
4、关于交钱时各人的位置。被告人张__________在________年________月________日的供述中首次说:_______________"我坐在椅子的上首,张_____英坐在下首的椅子上,交钱的人站在桌子前面"。证人贾__________在20__年5月30日也同样说:_______________"张__________在椅子的上首,会计张_____英坐在椅子的下首,张_____华坐在旁边,我开始进门后站离桌子两米远的地方",与张__________说的极其一致。证人张_____英在20__年9月9日前的一次证言中,也曾说其在张__________家的下首椅子上坐着,但在20__年9月9日的证言中又说他记错了。
5、关于张_____是否在现场。贾__________在________年________月________日说:_______________"是不是有张_____我记不很准了",在________年________月________日,贾__________又说:_______________"我们到张__________家后不久,张_____也去了张__________家",原来记不准,怎么过了几个月又想起来了?
通过以上情节的分析与对比,各证人的证言前后矛盾,证人之间的陈述也互相矛盾,这只能说明各证人证明的情况有可能并非其亲身经历的事实。再看20__年9月9日证人张_____、张_____英、张_____华的证言,证人均将原来不一致的证言推翻,内容逐渐趋于一致,而以上材料确系同一侦查人员、在同一时间、同一地点对证人进行的询问,证人是否串通了呢?从以上情况可看出本案明显存在人为操作与策划的痕迹。
四、本案侦查阶段程序上存在违法现象。
1、对被告人张__________超过12小时讯问,采用疲劳战术,张__________于第二天一早住进医院,几乎性命不保。
2、一名侦查人员对被告人进行讯问违反了《刑事诉讼法》第91条规定。
3、20__年9月9日在同一时间、同一地点、由相同的侦查人员对证人询问违反了《刑事诉讼法》第97条第2款规定。
4、审查起诉阶段二次退回侦查部门补充侦查,均超期限重报。
5、根据法律规定,职务侵占罪应当由公安机关进行管辖,本案不属检察机关侦查的案件,这是本案最大的违法之处。对本案没有办案权的检察机关进行的询问材料、收集的证据材料均不应作为本案的证据使用。
程序不公,难保实体公正!
综上,公诉人指控被告人张__________犯职务侵占罪的证据相互矛盾,证人证言存在极大的不稳定性,且证人与被告人存在矛盾,证据来源不具合法性,证人证言不据真实性。辩护人认为,本案指控被告人犯职务侵占罪,事实不清,证据不足,起诉书的指控不能成立,应当依法对被告人张__________宣告无罪。
以上辩护意见请合议庭合议时给以充分考虑并采纳。
辩护人:____________
__________律师事务所
________年________月________日
上面内容就是一米范文范文为您整理出来的5篇《无罪辩护词范文(故意伤害罪》,希望对您的写作有所帮助。
无罪辩护词范文(故意伤害罪2
无罪辩护词范文(故意伤害罪)
故意伤害罪无罪辩护词
尊敬的审判长、审判员:
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国律师法》的相关规定,律师事务所律师接受被告人L某家属的委托,担任其涉嫌故意伤害罪一案的辩护人,我们仔细查阅了案件所有证据材料,会见了被告人L某,对本案有了清楚的了解,结合庭审活动,根据证据证明的事实与相关法律规定发表如下辩护意见,供法庭审理时参考:
在发表正式辩护意见之前,辩护人首先对这起伤害案件中遭受不幸的被害人深表痛心。在此,被告人及其亲属也委托辩护人向被害人家属转达其最深深的忏悔!但是,痛心之余,作为被告人的辩护律师,也有责任依法就本案事实认定以及法律适用问题予以阐述,以协助人民法院对被告人朱某作出公正的判决。
一、同意被告人Y某的辩护人关于Y某过失致人死亡的辩护观点。由于过失不能构成共犯,如果Y某过失致人死亡罪成立,那么,被告人L某、P某不构成犯罪。
二、起诉书指控的故意伤害罪不成立,被告人L某不构成犯罪。辩护人在此作无罪辩护。
(一)被告人L某、P某由始到终没有伤害F某的故意。
第一,根据Y某、L某的供述,......L某与F某没有仇恨,没有伤害F某的动机。
第二,根据被告人Y某的供述,Y某与F某是认识的,可以说得上是朋友关系。说明Y某本来是没有伤害故意的,L某、P某就更加不可能产生伤害的故意。
第三,L某关于“感觉到Y某可能要打F某”口供中的表述只是一种猜测,更加没有与Y某达成共识,甚至共谋。
综上所述,L某没有产生过伤害F某的故意,也没有产生过帮忙他人伤害F某的故意。
(二)被告人L某与P某没有对F某实施故意伤害的行为
(具体描述)
(三)L某没有因故意或者过失而置F某于危险境地。
L某不是F某有特定义务的人,也没有与F某存在法律上或者合同上的关系,双方都是成年人,L某没有照顾F某的义务。
(四)被告人L某对F某受到伤害无法预见,对F某的处境存在危险也无法预见。
(根据供词等证据相互印证说明)
综上所述,被告人L某没有伤害的故意与行为,无法预见特定的危险性,故意伤害罪不成立,无需承担刑事责任。本案是一起命案,固然要慎重处理,必须严格把握刑诉法的证据标准,必须达到证据确凿充分,排除合理怀疑。该判无罪就应当判无罪。
三、在法院认定L某有罪的情况下,请考虑以下从轻处罚情节:
1、从犯,应当从轻、减轻或者免除处罚;
2、自动投案:虽然归案时没有如实供述,但起码是自愿地、自动投案,可以酌定从轻处罚。
3、L某是家中独子,家中还有接近六十岁的母亲需要赡养;而且还有一个两周岁的孩子需要抚养。请求法庭予以考量。
以上辩护意见请法庭考虑、接纳。谢谢!
律师事务所 律师
更多辩护词基本格式搜索
无罪辩护词范文(故意伤害罪3
贪污项目资金无罪辩护词范本
(一)标题。可写"关于(人)案的辩护词"。
(二)前言
交代辩护人的合法地位。同时简要说明辩护人事前进行了哪些工作,如查阅案卷,了解案情,同在押的被告会见或通信等(多限于律师)。在前言的最后,可概括说明辩护人对此案件的基本观点。如认为公诉人指控被告的犯罪事实不能成立,或定罪不当,等等。
(三)辩护理由
这是"辩护词"的主体部分,从事实上、从法律上、从被告的认罪态度上提出辩护理由。具体可从分析公诉人所提出的被告的犯罪事实是否能成立等方面提出辩护理由;或者运用法律定罪量刑上提出意见,针对起诉书中提出的罪名发表意见;认罪态度主要是根据党的"坦白从宽,抗拒从严"的政策,提出可以从轻的理由。
(四)结尾。归结辩护理由,提出有关判处被告的建议。
(五)写明辩护人姓名,并注明具体日期。
二、辩护词格式范本如下:
关于__________(姓名)__________(案由)一案的辩护词
审判长、审判员:
根据中华人民共和国刑事诉讼法第32条第1款的规定,我接受________(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名) ____________(案由)一案的犯罪嫌疑人__________的委托,担任他的辩护人,为他进行辩护。
在此之前,我研究了_______人民检察院对本案的起诉书,查阅了卷宗材料,会见了犯罪嫌疑人,走访了有关证人,并且对现场进行了勘察,获得充分的事实材料和证据。
我认为起诉书在认定事实上有重大出入(或者事实不清、定性不当等)。
理由如下:
综上所述,我认为:
根据中华人民共和国刑法第____条第____款之规定,请求检察机关对本案犯罪嫌疑人__________不予起诉(或请求法庭对被告人宣告无罪或免除处罚或从轻、减轻处罚)。
辩护人:_________
xx年x月x日
在司法实践中,对于辩护人为当事人进行辩护的情况,应当在法律适用的范围内进行处理,如果对贪污项目资金无罪的情况进行认定的,可以向司法机关就无罪的相关情况进行辩护,并提供诸如不在场证明或者没有作案动机的相关证据文件。
无罪辩护词范文(故意伤害罪4
审判长、审判员
根据中华人民共和国刑事诉讼法第32条第1款的规定,我接受_________________(主要犯
罪嫌疑人或被告人姓名)___________________(案由)一案的犯罪嫌疑人
_________________的委托,担任他的辩护人,为他进行辩护。
在此之前,我研究了________________人民检察院对本案的起诉书,查阅了卷宗材料,会见了
犯罪嫌疑人,走访了有关证人,并且对现场进行了勘察,获得充分的事实材料和证据。
我认为起诉书在认定事实上有重大出入(或者事实不清、定性不当等)。理由如下:_______________
__________________
辩护人:_______________
**年**月**日
无罪辩护词范文(故意伤害罪5
审判长、审判员、人民陪审员:
__________县人民检察院指控刘__________勇犯非法采矿罪一案,__________律师依法接受辩护委托后,仔细查阅案卷材料,会见犯罪嫌疑人,研究起诉书,又自始至终的参与今天的庭审活动,现发表如下辩护意见,与公诉人商榷,供合议庭考对该案合议时采纳。
一、公诉机关起诉书指控:_______________“刘__________违反矿产资源法的规定,未取得采矿许可证而擅自开采国家规定实行保护性开采的特点矿种,造成矿产资源破坏,情节严重,触犯《刑法》第三百四十三条第一款”是错误的。根据《中华人民共和国矿产资源法》、《矿产资源法实施细则》和1991年1月15日国发5号《关于将钨、锡、锑、离子型稀土矿产列为国家实行保护性开采特定矿种的通知》的规定,风化花岗岩矿产不属国家保护性开采的特定矿种,因此公诉机关指控刘__________“擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种”没有法律法规依据,适用法律错误。
二、公诉机关据以指控刘__________犯非法采矿罪的关键或决定性的矿产资源价值鉴定结论证据严重违反法定程序,不能作为定案有罪的证据:
(一)委托鉴定的委托人不符合《刑诉法》的规定,最高人民法院《关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“破坏性开采方法以及造成矿产资源破坏或者严重破坏的数额,由省级以上地质矿产主管部门出具鉴定结论,经查证属实后予以认定”。和全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》的规定,对诉讼涉及的鉴定必须是侦查机关或司法机关。而本案委托鉴定的机关是国土资源主管行政机关,因此不符合《刑诉法》中鉴定结论的委托主体。
(二)本案(20_____)第49号矿产资源价值鉴定书存在严重的程序错误
1、20__________年8月12日__________县国土资源局向湖南省煤炭地质勘查院发出对“__________场__________区刘__________矿场非法开采风化花岗矿矿产资源,进行矿产资源破坏价值鉴定”的委托书,而且在同一天又向湖南省国土资源厅矿产资源破坏价值鉴定委员会申请对__________省煤炭地质勘查院编制的《__________县__________镇__________场__________区刘_______________矿场非法开采风化花岗岩矿产资源破坏矿产资源价值评估报告书》(以下简称《评估报告书》)进行审查,出具审查结论。通过案卷材料,__________省煤炭地质勘查院的《评估报告书》是在20__________年8月25日才制作出来,怎么能在20__________年的8月12日就提交由省国土资源局矿产资源破坏价值鉴定委员会审查呢?
2、20__________年8月25日省煤炭地质勘查院的《评估报告书》或省国土厅矿产资源破坏价值鉴定委员会的_____国土资鉴[20__________]第49号鉴定结论是在行政处罚之后,刑事案件立案之前所作出的,该两份文书既不是行政处罚的证据,亦非刑事案件立案后的鉴定结论,不知其产生的根据和动机。
3、省国土资源厅矿产资源价值鉴定委员会没有对案件现场进行勘查、测量,仅仅是对省煤炭地质勘查院的《评估报告书》进行文证审查后的审查意见,不是该有权鉴定机构自己的鉴定结论,即有权鉴定的鉴定人没有自己的鉴定结论。
4、省煤炭地质勘查院《评估报告书》中的数据未被当事人确认,该《评估报告书》的数据系单方数据,且勘测时的现场被案卷材料中的证人证言所推翻,即证人证实,在刘道勇非法采矿以前,修__________公路时进行了采砂,杨__________进行两年非法采矿,李__________进行非法采矿,当地老百姓修屋在该处进行了采砂,可省煤炭地质勘查院只勘测了一时结果数据,却没有考虑形成勘查结果数据的多因一果的过程数据,将多种原因造成的结果全部栽在刘__________个人头上,有失客观、科学和公正。
所以说作为关键的立案证据的《评估报告书》和第49号破坏矿产资源价值鉴定书,不符合法定程序,不客观、不公正、不科学应不予采信。
三、犯罪嫌疑人刘__________系右上肢高位截肢的残疾人,一家六口,上有两老、下有两小,夫妻又无正常稳定的收入来源,在全县遍地开花的非法采矿活动中,他的所作所为仅仅是为了一家老小的生存,生活所迫,实施违法行为,正如案卷材料反映刘__________捞到的仅仅是几元一方的工钱而已,相比其他非法采矿所获取的暴利是不足为奇的。也难怪刘__________在法庭上称执法对他不公,大肆非法采矿的只要交了罚款就可以逍遥法律,为了谋生少量采矿的却锒铛入狱,何来法律面前人人平等?
综上所述,辩护人认为公诉机关指控刘__________犯罪非法采矿罪的证据不足,根据疑罪从无的原则,应宣告被告人刘__________无罪。
此致
__________县人民法院
辩护人:_______________刘__________
___ 年 ___ 月 ___ 日